葉某被批準逮捕后，李常永律師接受委托，為葉某提供辯護。經認真研究，李常永律師認為本案不構成犯罪，并始終為葉某提供無罪辯護。

二審期間，李常永律師與某市人民檢察院、某市中級人民法院充分溝通，并在開庭審理時系統發表葉某無罪的辯護意見。2018年9月，某市中級人民法院以“事實不清，證據不足”為由，裁定撤銷原判、發回重審。

重審期間，某縣人民法院先后兩次開庭，李常永律師均發表無罪辯護意見，論證葉某系民事維權行為，主觀上沒有“非法占有目的”，即使維權手段稍有過激，也不構成敲詐勒索罪。2019年11月，某縣人民檢察院以“證據不足”為由，決定撤回起訴；某縣人民法院裁定準許撤回起訴，葉某終獲釋放。

本案是典型的因民事維權而涉嫌犯罪的刑事案件，受到廣泛關注。本案先后五次開庭，其中二審及發回重審采用了庭審直播的方式，點擊量將近一千萬人次。此案的公正審理，對于保護公民合法權益、化解社會矛盾、實現法律效果和社會效果的統一，具有重要意義。

介入本案后，李常永律師先后趕赴該地會見當事人、出庭辯護達十余次，赴公檢法溝通法律意見近十次，撰寫并提交各類《法律意見書》、《質證意見》、《舉證清單》、《辯護詞》十余萬字。全案歷時兩年有余，李常永律師憑借扎實的專業功底、堅定的法律信仰、超常的韌性、極致的努力，最終維護了當事人的合法權益。

某市中級人民法院、某縣人民檢察院、某縣人民法院最終能夠依法、公正處理本案，證明我國法治建設不斷進步、日益昌明，值得肯定！